2018年台湾地区将举行县市长选举，其中人口第一大市新北市和政经中心台北市最为重要。台北、新北两市合称“双北”，人口数约占岛内总人数的三分之一，而且“双北市长”的能见度高、政治影响力大、对于其他县市也有“溢出效应”。因为蓝绿双方皆有机会，被认为是本次选举的指标性选区。

最近几份民调皆显示，蓝营人马中新北市长朱立伦、前行政机构负责人张善政可同现任台北市长柯文哲一战；新北市副市长侯友宜、前台北县长周锡玮可能守住新北市。尴尬的部分在于，从政的最高级别国民党员朱立伦与候任党主席吴敦义过去常常有竞争而有了“瑜亮情节”，双方是否诚意合作将成为影响国民党候选人的极大变量，也关系着双北能否变“蓝天”，“伦（朱立伦）敦（吴敦义）心结”会否继续？

“伦敦心结”的过去与现在

新北市长朱立伦作为国民党最高从政党员，类似于国民党首次失掉全台执政权后的马英九。所不同的在于，台北市长马英九彼时是全党共主，朱立伦却面临着跟两任党主席洪秀柱、吴敦义互动皆不佳的局面。吴敦义预计于下半年接任党主席，手握2018年国民党县市长选举候选人提名权，这对朱立伦和其子弟兵的影响犹大。侯友宜选新北、朱立伦可能选台北，命运都受吴敦义影响。

此前，吴敦义、朱立伦一直有竞争，较为明显的部分是2016年谁来参选地区领导人。朱立伦作为时任党主席无意出征，但他立挺前立法机构负责人王金平的动作明显，而吴敦义则被马英九重用，马、朱主导下王、吴谁参选的问题曾在党内延烧，也加深吴、朱之间的裂痕。在朱立伦主导的不分区民代提名中，吴敦义领导下的南投选情不错，原以为吴系人马在不分区民意代表分配中能有所斩获，没想到遭遇“惨案”，也被部分媒体认为是“吴朱不和”的体现。

更早前，吴敦义、朱立伦分别担任行政机构正副负责人。吴敦义对朱立伦有所疑虑，加上马英九的嫡系金溥聪以民调低为由，逼迫时任台北县长周锡玮不参选升格后的新北市长，改派朱立伦上阵。亦因如此，周锡玮一直对于辅选朱立伦意兴阑珊，一直到选战后期才大规模相助。在今年的党主席换届选举中，周锡玮大动作帮忙吴敦义，就被解读为押宝吴敦义、希望能被提名参选新北市长。

新北市长要用谁？

2014年，朱立伦阵营对于直攻2016年地区领导人还是先连任新北市长曾有过思索，朱立伦派副手、新北市副市长侯友宜在各地“固桩”，作为自己不连任时的备位人选，换句话说，侯友宜被朱立伦作为接班人培养了已经至少四年。进入第二任期，朱立伦刻意保持低调，让侯友宜更多出席原本应由市长出席的场合，地方上也有“新北市没有市长，只有侯副市长”的耳语。

在各项民调中，侯友宜的支持度也越来越高，甚至比民进党最强的现任台南市长赖清德还高5%，比其他候选人更领先25%到57%，认为侯友宜将代表国民党出征广为流传。与之相反，周锡玮的民调比赖清德低15%，比其他候选人则仅领先1%到29%，明显弱于侯友宜。不过，现任市长挺侯不爽周、候任党主席与周的互动更佳，或将成为其中变量。

有媒体调查显示，警察是台湾民众最尊敬的行业，政治人物则相对不受信任。坐拥高学历、漂亮履历的政治人物也从神坛跌落，连续培养三届台湾地区领导人的台大法律系更被民间揶揄“请法律系不要再祸害台湾”；反而出身基层、稳扎稳打的政治人物更受欢迎，侯友宜则属于此类。不过，侯友宜被深蓝民众质疑在“两颗子弹”事件中偏袒陈水扁，而且“蓝得不明显”，可能被竞选对手利用。

周锡玮在受访时则表示，一切随缘看天意、看民意。看民意的意思或许是看民调会否越来越高，甚至有超越侯友宜的可能；看天意则有向吴敦义取暖的意味。吴敦义的“大桩脚”、台北市议员钟小平也坦诚，吴敦义喜欢周锡玮超过侯友宜，但如果民调显示只有侯友宜能赢，吴会提名侯，“双北如果丢一个，他的党主席就坐不稳”。

台北市长谁来选？

曾有国民党台北市的资深代表指出，已经表态参选市长的国民党人都不可能被提名，基层更关心朱立伦和张善政是否参选，而两人也是民调显示最可能赢柯文哲的蓝营人物。不少蓝绿民意代表认为，基本盘并未改变。国民党籍台北市议员钟小平分析2014年市长选举大败原因，认为是约26万深蓝没有出来投票。考量到如今绿营针对蓝营的“转型正义”动作不断，“年金改革”的受伤群体又多是国民党基本盘，蔡英文施政不彰，故而泛蓝投票可能性高涨，“光复”台北可能性颇大。

针对2018年台北市长选举，朱立伦不愿多谈，说那是目前不存在的假设议题，他现在就是做好新北市长的工作，朱派大将廖正井则表示，叫朱立伦选台北市长，“实在是太残忍，也是一种虐待”。他认为，朱立伦可以选民意代表，2020年国民党席次若过半，朱可担任立法机构负责人。

对朱立伦而言，当年从桃园县长选新北市长，曾有行政院机构副负责人作为跳板，因此没有违背“对桃园县民承诺”的问题。如今直接从新北到台北，要提前辞职迁户籍到台北，由民进党指派代理市长可能影响选情不说，也将会让自己“半路落跑”的标签越来越明显。另一方面，朱立伦参选台北市长，赢则连任八年，2020年、2024年难以参选地区领导人。因此，如果参选有“半路落跑”、违背对台北选民承诺的问题，不参选则可能被下一世代顶替；败则可能耽误政治前途，也会让台北市更难拿回。

另一位热门人选张善政贵为无党籍，是对阵同样无党籍且没“执政能耐”的柯文哲的“大杀器”。作为昔日的马英九时期的行政机构负责人，张善政三个月任期内的作为博得了民众好感。若国民党礼让无党籍张善政，张善政赢面很大。不过张本人是否会参选是其中变量，而且作为无党籍，张本人真的不选国民党也没办法，只能寄望于民调同样高的朱立伦，此时，尽管朱立伦不愿意，吴敦义也会提名他。

当然，张善政如果真的不想从政，就不会在媒体上看到他的广告，也不应当四处兼职。这要么是巧合，要么是背后有幕僚操作，需要再观察。

“伦敦心结”趋势观察

有知名媒体人指出，朱立伦可选2018年县长选举、2020年地区领导人选举、2024年地区领导人选举，但吴敦义只有2020年地区领导人选举一次机会。从这个角度看，吴敦义在2018年的布局就是要打得漂亮，确保自己能在2020年参选，因此2018年的他会把“伦敦心结”放在一边，2020年才会真正对付朱立伦。而且，如果让朱立伦困在台北市，对于吴敦义性价比最高，无论胜败都不影响自己参选2020年。

从目前形势看，即使朱立伦意识到吴敦义这一算盘，但若张善政不参选，朱立伦成为党内唯一人选，就不得不上阵。只要一个雨夜，八个老兵跪在朱立伦家门口，一句“先生不出，何以‘国家’为？”朱立伦就会上场。

（作者系四川省台湾研究中心、海峡青年评论联合发起人，本文编辑：洪俊杰  题图来源：视觉中国  图片编辑：苏唯  编辑邮箱：shzhengqing@126.com）