元宵节刚过，朋友圈又让“投票”了：谁家的元宵节活动最吸引你？自从有了朋友圈，朋友之间便“天天见”。可是时不时，总有人或单独、或在群里抛出个链接，然后发张笑脸：“点×号，帮忙投个票……”“我侄女，麻烦萌娃评选点最佳……”“我的摄影作品哦，点一下，有时间一起采风去……”在发链接的同时，有的或许会再抛出个红包，几十元上百元分成100份，抢多抢少凭运气。可哪怕抢到1分钱，链接中的投票不投就不好意思了，“拿别人的手软嘛”。

这样的事想必玩朋友圈的都碰到过。那么，你会帮忙投票吗？又怎么看待此类拉票行为？解放日报·上观新闻记者对此进行了一项名为“朋友圈拉票，合适吗”的在线微调查。

七成以上人表示被拉过票

两天中，共有633名网友进行了投票，其中20－30岁的有122名，占比19.27%；30－40岁的有264名，占比41.71%；40－50岁的169名，占比26.70％；50岁以上的78名，占比12.32%。

参与的投票者中，表示经常被人要求投票的有282人，占比44.55%；表示偶尔被要求投票的有180人，占比28.44%，两项相加达到72.99%；仅有178人占比27.01%的投票者表示从来没被别人要求投票过。看来，朋友圈拉票的确已经成了一种谋求竞争或比赛获胜的新型手段。

面对扑面而来的投票请求，理还是不理？在回答“当别人要求你投票时，你会投吗？”这个单选题时，表示“会”的有238名，占比37.60%；表示“如果投票环节设置复杂，需要先关注，就不投”的有217名，占比34.28%；而有178人则直接表示“不会”。

显然，在“拉票”与“投票”之间，存在明显落差，并不是所有的“朋友”都会答应“朋友”的请求。请求的自由在于你，行动的自由在于我。

那么，那些愿意投票的是出于怎样的考虑？而为什么又有相当多的人，对“朋友”的投票要求视而不见？

超四成投票者认为“绑架式”投票惹人烦

进一步的调查或许能解释这个问题。

在回答“你帮忙投票是出于怎样的考虑”这个多选题时，选择“举手之劳，能帮则帮”有314人；选“都是朋友，不投不好意思”也有275人。看来，在朋友圈愿意投票的，大多还是出于“面子”的需要，“举手之劳”，投就投了吧，成了一种普遍心态。

图1：你帮忙投票是出于怎样的考虑（多选）

在普遍心态之下，投出那一票的人，是真心实意愿意的吗？答案就在“你对朋友圈拉票的行为怎么看”这一多选题的选项中：有255名、超过四成的投票者明确表示“‘绑架式’投票让人心烦”；而从竞赛公平公正的角度看，也有相当部分、218名投票者认为，“无视实力的刷屏行为有失公平”。

图2：你对朋友圈拉票的行为怎么看？（多选）

从中可以看出，出于主观意愿的投票并不多，因为有了心理上对拉票行为的抵触，所以“拉票”需求与“投票”选择之间出现的落差，也就不难理解了。

有参与调查者表示：开放投票评选，理应是建立在公平和自愿的基础上，在一定标准之下，让大家凭自己的感观作出理性评判。但现实中的朋友圈投票，很少有人会打开投票页面，在仔细评判每一位参赛者水平之高下后再投出一票的，选择哪位是靠“拉票”者的指令，这种方式与“绑架”无异，也让比赛失去应有的公平。

别让“友谊的小船说翻就翻”

曾屡被要求投票的方先生对朋友圈拉票行为极为反感，他说再有人要求他投票，他就直接“拉黑”他。尽管方先生的行为似乎有些极端，但调查数据显示，直接“拉黑”者也并非绝对少数，至少有90名调查者表达了和方先生相同的想法。在他们看来，朋友圈拉票的行为，不仅会消耗“友情”，还极有可能隐藏着商业“吸粉”的实质。特别是某些投票需先关注公众号的，投票的背后，商业目的毕现，毕竟，粉丝量与经济效益有相当大的关系。

还有一些投票，需要授权读取登录人的头像、昵称等相关个人信息，更有甚者还要求填写更细致的信息，比如真实姓名手机号码甚至身份证号码，殊不知你好心为朋友投出了一票，却有可能让自己落入个人信息遭遇泄露的境地。一旦发生不利后果，要维权，却又往往遭遇举证难，投诉无门。

正是基于上述的考虑，在回答“如果你反感朋友圈拉票，你会直接说‘No’吗？”这一单选题时，有204名投票者选择了“会”，占比32.23%，加上表示要“直接拉黑”的人员，几达半数。

图三：如果你反感朋友圈拉票，你会直接说‘No’吗？

喜欢在朋友圈拉票的“朋友”，可不能轻视这个数据，友善维护你的朋友圈，千万别让“友谊的小船说翻就翻”了。

题图来源：视觉中国 图片编辑：曹立媛