我的位置: 观点 > 时评 > 文章详情
宗庆后“对掐”马云,互联网看不见摸不着就是“万恶的虚拟经济”?
分享至:
 (6)
 (13)
 收藏
来源:上观新闻 作者:陶魏斌 2017-01-05 14:31
摘要:互联网固然为许多投机者装上了一个“翅膀”,但互联网本身并不是投机的罪魁祸首;“虚拟经济”的“锅”,也不该简单地让互联网经济甚至信息技术来背。

 

跟上时髦的话题总是令人兴奋,不过大多数的时候,很多人扮演的只是人云亦云的角色。

 

比如,在现在的经济圈里,“脱虚入实”突然间成为了一个热门话题——这几乎是一个大反转,因为在这股风吹来之前,无论是企业界还是政府人士,常常言必称要大力发展虚拟经济。而现在,批评“虚拟经济”成为了一种政治正确,仿佛经济危机的爆发,源头就在于万恶的“虚拟经济”。

 

那么问题来了。究竟什么是实体经济,什么是虚拟经济?事实上,这是一个哈姆莱特式的问题,并没有一个精准的答案。

 

目前学界认同度较高的一种说法来自于经济学家成思危,他有个通俗的解释认为,所谓的虚拟经济主要是指“钱生钱”的生意。这个说法的要点有三个:一是用“虚拟资本”做定义项;二是“直接”以钱生钱的活动;三是“在金融市场上”实现。

 

不过,在大多数普通人的认知中,觉得“虚拟经济”应该指的是在虚拟的网络世界里,发生的各种经济行为——也就是说,很多人把“网络经济”等同于“虚拟经济”,有的甚至把“看不见”的信息技术也当成了“虚拟经济”。

 

这些人并不在少数,即使是像宗庆后、董明珠、李东生、曹德旺这样的企业界大咖,言语间也或多或少认为,目前制造业生存困难,马云这样的“虚拟经济”代表们有不可推卸的责任。近日,宗庆后在一档电视节目中公开批评马云的“新技术、新资源、新制造、新金融、新零售”等“五个新变革”中,除了“新技术”之外都是胡说八道。董明珠甚至说,“90后开网店是国家隐患”。

 

强势的马云则很快回击:“中国不是实体经济不行了,而是你的实体经济不行了。”制造业和互联网行业间,已然要开启一场“对撕”。

 

但这种“対撕”,却并未找准攻击的靶子。事实上,无论是目前高层强调的“脱虚入实”意图,和经济学界关于“虚拟经济”的讨论中,他们所指的“虚拟经济”都是指金融系统领域内充满投机性,并存在巨大风险隐患的那一部分。而我们平时看到的“网络经济”,并不是这个概念——互联网固然为许多投机者装上了一个“翅膀”,但互联网本身并不是投机的罪魁祸首;“虚拟经济”的“锅”,也不该简单地让互联网经济甚至信息技术来背。

 

需要明白的是,社会的每一个阶段发展过程中,没有人能做到逆时代而上。当汽车刚刚面世的时候,人们认为这个大家伙是个危险的怪物,大家更愿意相信马车。伦敦市议会一位议员的观点代表了当时很多人的观点——“我们为什么要用这种吵闹、危险的工具为我们可爱的城市招惹一堆麻烦呢?”不过不幸的是,马车面对的毕竟是工业时代的产物,被淘汰是必然的下场。而在信息时代、数字时代,传统工业如果没有做好适应潮流的升级和迭代,被淘汰也将是必然的。

 

而要解决制造业的关键问题,恰恰需要把互联网带来的数据和计算用到极致。

 

无论在官方还是民间,“互联网+制造业”已经成为一种公认的趋势。在徐工集团的车间,机械手准确迅速地执行着程序设定的指令,设备上安装的传感器给后台回传实时数据,计算平台对历史数据和实时数据进行分析,并修正生产程序的输出。那些分布在珠三角的小工厂,也开始效仿GE这类跨国企业,给机械臂装上大大小小数十个传感器,来收集生产过程中的所有有用数据。这个现象告诉我们,数据的存储和计算成本已经不再是大厂才能承受,小老板们也不再需要花费巨大成本、不需要招聘运维人员,也能用上新闻里说的大数据和云计算。

 

显然,诞生于互联网的云计算、大数据和人工智能技术,正在为生产“硬件”的企业增加“软件”的实力。而互联网企业同传统企业亦并非你死我活的关系——据新近披露的财务数据显示,阿里巴巴集团累计投资传统产业超过1000亿元,其中重大投资项目超过20个;其连续投入研发的云计算平台,亦已成为全球最大的三家云服务商之一。

 

可见,当传统产业同互联网有效嫁接和融合之后,形成的是中国的“新实体经济体”——这也是“互联网+”上升至国家战略的本意所在。一方面,深度的数字化、智能化穿透了生产、生活的所有场域,云(云计算、大数据)、网(互联网、物联网)、端(智能终端、软件应用)已构成了这一时代新的信息基础设施,成为材料、能源、生物等科技研发的创意汇聚、交换、实验和加速实现平台,反哺传统实体,促进了农业、制造业、服务业各行业的成本降低、效率提升和创新涌现,构筑了新实体经济的基础。另一方面,互联网促成了生产、消费、服务各方间的高频度交流和协作,倒逼农业、制造业和服务业转型升级,因而涌现出了更多创新。

 

同时,在技术加速突破、商业模式不断创新、生产和组织方式日渐改变的大背景下,实体经济的范围也在日益丰富和延展。除了传统的农业、制造业,新兴的互联网产业,传统产业与互联网融合生成的新产业,都可以成为举足轻重的力量。如此再看,简单地给互联网扣上“虚拟经济”的帽子,显然是张冠李戴。

 

当然这并不意味着“脱实向虚”不是一个值得警惕的现象,也不代表经济就不再需要谋求“脱虚入实”。恰恰相反,怎么让互联网同传统产业真正形成“新实体经济体”的效用,让两方的拥趸能高效合作、取长补短,而不是任凭一方“只顾投机”,一方“固步自封”,这是留给今天中国的更大考验,也是“互联网+”战略真正实现初衷的前提。

 

但至少,不能把孩子和脏水一起泼掉。

 

(本文仅代表作者个人观点。本文编辑:朱珉迕 编辑邮箱:shzhengqing@126.com   题图来源:视觉中国  图片编辑:苏唯 )

上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(13)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载